SLM Manolya,
Yorumunun bir bolumune katiliyorum ama genel anlamda yorumda hala dogmacilik savunmasi yer almiyor mu? Simdi tarih okuyan ve ben ataurkcuyum diyen hergenc tarihi iyi bilir enazindan bilmelidir, bu zamana kadar haklisin belkide bu basini kapatma bu kadar gundemde kalip kaos yaratmamisti ama bizim savundugumuz, en azindan benim savundugum bireysel olarak o insanalrin da senin ve benim sahip oldugumuz haklara sahip oldugudur ve bu haklar bizler tarafindan verilmekte bizler bunlari yasa olarak meclise yada kitaplara koyuyoruz ama senin gibi cok ama cok insan var bu sekilde dusunen , ben zaten yorumumda demokrasiyi kisisel cikar olarak dusunmememliyiz diye belitmistim..turban evet siaysi bir simge haline geitrildi ki turbanin bizim ulkenin yonetim sekliyle alakasi olamaz , mumkun olmayack bisey bu belkide bizlerin korktugu bu, yobaz , egitimsiz , kultursuz olarak yeniden bir kisilik ortaya cikicagi icin korkuyor ve endise duyuyoruz ama neden? Simdi bizler bu sekilde neden dusunuyoruz cunku irak ta oldugu icin mi yada iran? belki suriye?? ama onlarin bizlerden bir eksigi var (musluman olmalarinin disinda) bizlerin yonetim sekli ozgur arti Laik bir ulkeyiz ama muslumaniz..tek fark yonetim sekli ve bu yine degismiceyek..bizler o insanlardan inanclarini sadece evlerinde yasmalarini bekleyemeyiz, bir insana sadece okulda ve deevlet dairelerinde bas kapatmak yasak oldugu icin , onlardan basindakini cikartmayi istemek ve onlari mecbur etmek hic bir demokratik ulkede esit sayilmaz, bu bir saygisizliktir kieger sen yada ben onlardan biri olsaydik eminim ki bu sekilde dusunuyor olmazdik..insanlarin yorumlari sadece kendi istekleri dogrultusunda yada kendi ozgurlukleri dogrulutusunda yapilmamali , objektif olabilmek, hem kulturden hemde medeniyetten gelen birseydir..arti avrupa ulkelerini teknolojiyi gelistirip kendi seviyelerince kullanmak onlarin kapasitelerinin kaldiriabilidigini gostermekte ama bizlere bazi seyler yanlis gelmekte , onu kullanmak degil yanlis olan , onu kullanmi sekli..turkiye bircok seye hazir olmasina ragmen ikilem icinde yasamis ve surekli yapisal anlamda olmasada birsekilde siyasi anlamda somurulmus ve yonetilmistir bunun tek sebebi AMERIKADIR cunku guc parayla saglanir, parayla saglanan guc Amerikanin yonetim sekliyle elde edilmistir oda MUSTAFA KEMAL`IN Deniz Gezmisin, Huseyin Inanin , Yusuf Aslanin da, karsi durdugu ve surekli mucadele ettigi Emperyalizmdir..EMPERYALIZMIN tek temel tasi , ticaret yani genel anlamda ekonominin ilerleyisi ve hatta zayif ulkeleri somurerek yukselmektir, bunu ABD ve Ingiltere cokta guzel yapmakta ..Turkiye sence suan yonetimde soz sahibi olanlarla bu yola gitmemektemidir sence??? Turkiye evet laiktir, bagimsizdir ama karar ani geldiginde ikinci bir kisiye danisma ihityacida duymaktadir ki hepimizce yanlis ve bunu durdurmak mumkun degil , durdurmak icin senin ve benim Denziler gibi daragacina gitmemiz gerekir..ve onlar gibi bizlerde sadece ismen aniliriz sosyalistler tarafindan..cok komplike bir olay..din tartisilmaz cunku bireysel inanctir ama siyaset tartisilir cunku toplumun malidir ...Mustafa Kemal`i tartismak bile yanlistir, hatta onun yaptiklarina ek olarak yorum yapmak cok daha yanlistir cunku o tekti ve hep oyle kalicak ..ama laikligi dinle karistirmayalim ,ve sirf toplum busekilde algiladigi icinde bu sekilde dusunmeyelim diyorum ben..saygilar