Yuzyillardir insanoglunun surekli cabaladigi ve herseyi ugrunda goze aldigi tek sey ozgurluk ve bagimsizlik olmustur, bu sadece biz turkler icin degil butun kultur ve milletler icinde ayni olmustur. Suan turkiyenin icinde bulundugu konumu nasil aciklasam diye dusunuyorum acaba daha once bu kadar karmasa icinde yasadik mi bizler millet olarak hemde butun sartlarin ve imkanlarin icindeyken..1970 ten beri bir turlu cozemedigimiz ve surekli yonetimle ilgili bulantilarin yasandigi topraklarimizdaki yanlislik ne zaman sona erecektir bilmiyorum. 1961 Adnan Menderesin idami, sonra 1972 Deniz Gezmis ve onun gibi yaklasik 20 gencin idama mahkum edilisi, 1974 Kibris cikartmasi ve son yasanilan 80 darbesi..1900 lerde bile bu kadar sorun olmamistir sanirim enazindan kisisel cikarlar milli cikarlardan daha sonra gelmistir..Arti ustune doguda yasanilan teror ve kaybedilen onca asker..turkiye surekli savas halinde oldu ve bunu durduracak bir sistem olamadi ,yillardir boyunduruk altinda kalan ulkenin , refahini baskalarinin saglayacagini dusunmek ve buna izin vermek bizlerin 1923 te kurdugumuz Cumhuriyetimize yaptigimiz en buyuk saygisizliktir ki , ihtiyacimiz olan tek sey olmustur o savas yillarinda..simdi irakta yasanilan karmasa, doguda devam eden teror, arti ustune bide turban tartismasi..yuzde doksani musluman olan ulkenin turbana karsi cikisi ve hatta bunu medeniyetsizce yada uygarlik disi olarak algilanmasi beni bir genc nesil olarak dusundurmekte..demokrasiyi sadece kendi cikarlarimiz icin kullanamayiz ve donup adina bu demokrasidir demekte sadece gerceklerden kacistir..universitelere turbanli ogrencilerin girmesi neyi degistirecektir? Devlet dairelerine basi kapali insanlarin girip calismalari suankinden ne kadar farkli olacaktir? Bizler o insanalri cahillikle ve medeniyetsizlikle suclarken , onlarin uygarliga ve egitime attiklari ilk adima neden bir ulke olarak karsi cikiyoruz anlamiyorum. Bir bireyin basini kapatmasi , onun birey olarak en dogal hakkidir ki , suan biz toplum olarak sadece dogmalarla yasamaktayiz. Bizler demokrasiyi ve modernlesmeyi sadece gorunuste algiliyoruz, icindeki anlam ve gerekcelerini dusunurek yasamiyoruz.. Ve buda bizi modern bir birey yapamadigi gibi uygar bir toplum da yapmiyacaktir.Laiklik bizlerin sectigi , onemsedigi ve mutlu oldugu yonetim seklidir o bir yasam sekli degildir, Her birey kurallari olan , bayraginin dalgalandigi topraklar icinde ozgurce yasamalidir bu hristiyan da olabilir yahudi de, musluman da. Din her bireyin inanc secimidir ve bizler insanlari yasadiklari ve inandiklari dine gore degil, dusunceleriyle ve yapabilecekleriyle degerlendirmeliyiz ki, butun avrupa ulkelerinde klise buyuk bir soz hakkina sahiptir. Eger bir anarsistlik yada protesto soz konusu olucaksa bunun olmasi icin bireyin basinin kapali olmasi gerekmiyor.Nasil olurda daha onemli sorunlar varken tartisilmasi gereken, ulke olarak turbana takilip gerilemeye on ayak oluruz anlamiyorum.Universitelerde laikler ve dinciler diye grublara ayrilmis gencler , bu nasil bir secimdir, nasil bir protesto konusudur.Biz gencler bu ulkede giden yanlislara karsi cikip, ayaklanacagimiz yerde , bu sekilde basit olan bir konuyu buyuk bir milli sorun haline getirerek , cikarcilara zaman kazandirmis olmaktayiz. Bu sadece politik komplodan baska bir sey degildir ve bunun bir parcasi olmayi ben asla istemiyorum, olmuyacagimda.Laiklik Cumhuriyettir, Cumhuruyet laikliktir, bu bizlerin yonetim seklidir, devlet yonetim seklidir bunu kisisel bir madde haline getirmek yanlistir. Amerikanin hala gucunu hissediyorum ben ulkemde ve bundanda hala endise duyuyorum cunku 1972 de verilen bir savas vardir ozellikle amerikan emperyalizmine karsi ve hic dusunmeden bu ugurda 21 tane genc asildi ve onlar bunlari kendi cikarlari icin yapti dediler ve gazetelerde, radyolarda vatan hainleri diye anlattilar. Nihat Behramin o zamanki yazmis oldugu "Daragacinda uc fidan"`kitabini bile 23 sene sonra yayinlanmasina izin verildi ki bu en buyuk ayibimizdir.Kapali kalan , aslinda bizlerin bildigi ama bilmezden geldigi konular icin ugras vermek yerine, bizler turban konusuyla butun zamanimizi bosa harcamaktayiz.Evet , Turkiye laiktir ve laik kalacaktir ve laikligi bizler dini inanclarimizla saglamiyoruz , laikligi kurallarimizla, uygarligimizla, egitimle sagliyoruz , arasindaki farki anlamak ve o sekilde mucadele etmek gerekir, yoksa bizlerin yasadigi demokrasi degil sadece kisisel cikar olacaktir.Bakalim biz gencler ne zaman uykudan uyanip bizler icin asil dogru olanlara yelken acicagiz...
Bakalim daha ne kadar surecek bu gulunc tartisma????

AO...

Aslinda bu gelismeler de olmasaydi simdi dunyanin tek gucu biz olurduk buda kotu bir yonde bakin usa baslari heryerde dertte.. bu isin espirisi aslinda ben universite okuyan bir genc olarak bu turban olsun diger(siyasi) konular olsun beni ve benim arkadaslari o kadar ilgilendirmedi ama tartisktik 1 gun ve tartisma orada kaldi .. bu konulari uzatanlar abarti yapip kamugundemini degistirenler siyasiler..... uyanmak manasinda Turk toplumu uyandi ama kacis yollari ariyor bulana kadar deneme yanilma yontemlerini kullanmaya devam edecegi dusunuyorum.

Nasali ßey,
Siz ve sizin gibiler çevresinde turbanli dolasan insanlarla beraber okudugunuz ve bu kitle Turkiye'de yayılmıs şekilde oldugu için bu sekilde konusuyorsunuz. Siz ve sizin gibiler, boyle hususlara boyun egdiginiz için Türkiye su an bu halde.
Yorumlarım geneldir. Sahsınız adına konusulmamıstır. Yorumunuza karsılık böyle cevap verdim. Türkiye yıllardır bu tür zihniyetlerle mücadele içindeydi..Ezelden beri vardır. Ama sunu bilin ki turban siyasi simge olmustur. ATATÜRK zamanında başörtü vardı ve kadınlarımız Cumhuriyete layık bir sekilde onu kullanırdı. Ama simdi TURBAN denilen bir bez parcasi cıktı. Siz bir universiteli olarak bu tur konularda daha bilincli olmalisiniz. Cunku siz ATATÜRK devrimleriyle birlikte okudunuz!

Saygılar.

SLM Manolya,
Yorumunun bir bolumune katiliyorum ama genel anlamda yorumda hala dogmacilik savunmasi yer almiyor mu? Simdi tarih okuyan ve ben ataurkcuyum diyen hergenc tarihi iyi bilir enazindan bilmelidir, bu zamana kadar haklisin belkide bu basini kapatma bu kadar gundemde kalip kaos yaratmamisti ama bizim savundugumuz, en azindan benim savundugum bireysel olarak o insanalrin da senin ve benim sahip oldugumuz haklara sahip oldugudur ve bu haklar bizler tarafindan verilmekte bizler bunlari yasa olarak meclise yada kitaplara koyuyoruz ama senin gibi cok ama cok insan var bu sekilde dusunen , ben zaten yorumumda demokrasiyi kisisel cikar olarak dusunmememliyiz diye belitmistim..turban evet siaysi bir simge haline geitrildi ki turbanin bizim ulkenin yonetim sekliyle alakasi olamaz , mumkun olmayack bisey bu belkide bizlerin korktugu bu, yobaz , egitimsiz , kultursuz olarak yeniden bir kisilik ortaya cikicagi icin korkuyor ve endise duyuyoruz ama neden? Simdi bizler bu sekilde neden dusunuyoruz cunku irak ta oldugu icin mi yada iran? belki suriye?? ama onlarin bizlerden bir eksigi var (musluman olmalarinin disinda) bizlerin yonetim sekli ozgur arti Laik bir ulkeyiz ama muslumaniz..tek fark yonetim sekli ve bu yine degismiceyek..bizler o insanlardan inanclarini sadece evlerinde yasmalarini bekleyemeyiz, bir insana sadece okulda ve deevlet dairelerinde bas kapatmak yasak oldugu icin , onlardan basindakini cikartmayi istemek ve onlari mecbur etmek hic bir demokratik ulkede esit sayilmaz, bu bir saygisizliktir kieger sen yada ben onlardan biri olsaydik eminim ki bu sekilde dusunuyor olmazdik..insanlarin yorumlari sadece kendi istekleri dogrultusunda yada kendi ozgurlukleri dogrulutusunda yapilmamali , objektif olabilmek, hem kulturden hemde medeniyetten gelen birseydir..arti avrupa ulkelerini teknolojiyi gelistirip kendi seviyelerince kullanmak onlarin kapasitelerinin kaldiriabilidigini gostermekte ama bizlere bazi seyler yanlis gelmekte , onu kullanmak degil yanlis olan , onu kullanmi sekli..turkiye bircok seye hazir olmasina ragmen ikilem icinde yasamis ve surekli yapisal anlamda olmasada birsekilde siyasi anlamda somurulmus ve yonetilmistir bunun tek sebebi AMERIKADIR cunku guc parayla saglanir, parayla saglanan guc Amerikanin yonetim sekliyle elde edilmistir oda MUSTAFA KEMAL`IN Deniz Gezmisin, Huseyin Inanin , Yusuf Aslanin da, karsi durdugu ve surekli mucadele ettigi Emperyalizmdir..EMPERYALIZMIN tek temel tasi , ticaret yani genel anlamda ekonominin ilerleyisi ve hatta zayif ulkeleri somurerek yukselmektir, bunu ABD ve Ingiltere cokta guzel yapmakta ..Turkiye sence suan yonetimde soz sahibi olanlarla bu yola gitmemektemidir sence??? Turkiye evet laiktir, bagimsizdir ama karar ani geldiginde ikinci bir kisiye danisma ihityacida duymaktadir ki hepimizce yanlis ve bunu durdurmak mumkun degil , durdurmak icin senin ve benim Denziler gibi daragacina gitmemiz gerekir..ve onlar gibi bizlerde sadece ismen aniliriz sosyalistler tarafindan..cok komplike bir olay..din tartisilmaz cunku bireysel inanctir ama siyaset tartisilir cunku toplumun malidir ...Mustafa Kemal`i tartismak bile yanlistir, hatta onun yaptiklarina ek olarak yorum yapmak cok daha yanlistir cunku o tekti ve hep oyle kalicak ..ama laikligi dinle karistirmayalim ,ve sirf toplum busekilde algiladigi icinde bu sekilde dusunmeyelim diyorum ben..saygilar

ayfer, öncelikle ben dogmacılıktan bahsetmiyorum. bu ülke dış etkenlerin yanı sıra iç etkenler yüzünden de sömürülüyor. ben şu an ülkeyi yoneten o ilginc insanın su ana kadar aktif ve pozitif bir sey yaptıgını gormedim belki de nefret ettigim icindir. türban a saygım yok benim. basortusune saygım var. neden dersen, ikisin kullanım stili farklı. madem dinle devleti ayırmalı dıyorsun neden o turbanlı sahsiyetler tvlerde "islamın ve devletin simgesi türban. " " Allah'ın emri türban " diye sacma sapan laflar edip ben gibi dusunenleri kanser ediyorlar. Türkiye adaletini kaybetmek üzere olan bir ülke ama BAŞSAVCI VE YARGITAY sağolsun kapı gibi davalarını açtı.

Bu ülke modern,çağdaş,kültürlü,saygılı,bilgili insanlara ihtiyac duyuyor aynı ATAM'ız gibi!!!!!......

Bu ülke çok zor kazanıldı.. Atatürk sayesinde kurtarıldı...Atatürk'ü yok sayan, siyasi çıkarları üzerine islamı devreye sokan bu sahislar burda olmasa bile ahirette hesapları sorulacaktır!!

ATATÜRK'ÇÜLÜĞÜ VE ANAYASA'YI KULLANAN VE AYKIRI DAVRANAN HANGI PARTİ,NE,KİM VARSA, TURKİYE'YE " LAİK " DEĞİLDİR!!

SAYGILAR!...


ANTİ-akpKK